Newsroom employment går ned

Editor&publisher melder at antall personer som arbeider med nyhetsformidling sank med over 11 % sist år, til det laveste antall personer på over 30 år.

Avisenes opplag minker, de gamle papirguruene klager over kvaliteten på nettavisene og mange tror at det vil snu bare de lager bedre papiraviser. Men representanter for nettavisene slår i hardtkorn (morsomt uttrykk) med dem, og mener at de rett og slett tar feil. Og jeg er selvsagt enig med sistnevnte.

Det rare er at noen får seg til å tro at dette handler om papir vs skjerm. Det gjør det selvsagt ikke, for det handler egentlig om to ulike journalistiske kulturer.

Jeg skal ikke gå nærmere inn på denne saken nå, men det er klart at papiravisene har et stort problem, og at dette ikke kan løses med å lage bedre papiraviser. Og Dagbladets politiske redaktør fikk kjenne ironiens snert i kveldens nytt på nytt, der hun faktisk var hovedpersonen i serien «hvem skal ut». Selvfølgelig handlet det om «Dressmannreklamen» på baksida av Dagbladet, eller har jeg gått glipp av noe her?

Men uansett blir det altså færre pressefolk som jobber med nyheter i USA. Mye kommer fra de internasjonale byråene, mer kommer etterhvert fra «the crowd» i form av Tweets og blogginnlegg, og med stadig bedre muligheter for å syndikere dette, blir vi som strever med å følge med også mer opplyste.

I dag kl 11 ble PirateBaydommen kunngjort. Jeg skulle intervjues av NRK kl 11.10 og kunne i de ti minuttene få saken på Twitter både fra Dagbladet og fra Aftenposten, samt fra de involverte selv og mange andre som fulgte med.

Papiravisene går en trang tid i møte. Selv abonnerer jeg på tre av dem og kjøper gjerne nesten like mange i løssalg. I alle fall i helgene. Men jeg må innrømme at det som oftest går mange dager mellom hver gang jeg går i postkassa og  henter avisa før frokosten. Det er mer spennende å ta opp trådene på Twitter (det har jo tross alt vær dag i UsA når jeg står opp) og på feedene jeg følger i Netvibes.

Nyhetsbildet endrer seg. Hvor de gode kommentarene kommer fra endrer seg. Og jeg tok meg i det i dag da jeg leste en av Aftenpostens kommentarer, som var kvalitetsmessig på linje med en ungdomsskoleelevs innlegg i skoleavisa. Det er ikke akkurat noe å rope hurra for.

Så jeg har vært inne på tanken om å si opp Aftenposten også. Men vi får se ….

Og situasjonen blir jo ikke akkurat bedre av at NYT forventer et fall i annonseinntekter på nesten 25 % første kvartal i år. Det tyder på at det blir flere nedskjæringer i tida som kommer, slik nesten de fleste norske aviser har varslet. Det er bare de lokale avisene som går bra enn å så lenge (+ et par nisjeaviser), så vi har nok ikke sett enden av dette løpet.

Ka du trur ?

Den store piratdagen –

Dom i PirateBaysaken har falt, og de ansvarlige får ett års fengsel og 30 millioner i bot. Platebransjen jubler naturlig nok, men jeg tror de gleder seg for tidlig, for denne dommen kommer antakelig ikke til å få noen praktiske konsekvenser, annet enn at PirateBay kanskje forsvinner. Hvis du lurer på hva alternativene er, kan du lese her. Her er også hva Computerworld sier om den saken, og jeg mener de har helt rett:

Dagens dom mot Pirate Bay-gründerne får ingen betydning for plate- og filmbransjens kamp mot fildelerne. For det første vil dommen bli anket. Dernest har svenske myndigheter ingen praktisk mulighet til å legge ned en tjeneste hvor serverne er plassert i andre land, mens domenene thepiratebay.com eller thepiratebay.org ligger utenfor de svenske myndighetenes kontroll.

Hvis du lurer på om det går an å stoppe dette teknologisk, kan du sjekke ipredator.se , fildelernes nye tjeneste som det blir tilnærmet umulig å oppdage, fordi den går over VPN. Hvis innholdet i tillegg pakkes ved hjelp av steganografi, ja hvordan skal en da i det hele tatt oppdage at noe som flyttes over nettet er musikk, eller at det er en ulovlig kopiering som foregår?

Det skumle med slike teknologier er jo at de like lett kan benyttes til virkelig samfunnsskadelige problemer, som planlegging av terrorisme, spredning av barnepornografi og hva som helst ellers som til distribusjon av musikk. Slike tjenester kommer nok uansett, men en skal ikke se bort fra at dommen mot PirateBay skaper fortgang i å utvikle tjenester som det vil bli svært enkelt å bruke, slik som ipredator.

Personlig vil jeg selvfølgelig gjerne at det skal være mulig å tjene penger både på musikk og annet digitalt innhold, og at de som skaper noe også får betalt for det hvis markedet mener det har noen verdi. Men jeg tror virkemidlene som platebransjen gjør bruk av, er helt uten effekt i det lange løp. I fjor ble omlag 100 personer anmeldt for ulovlig kopiering i Norge ( i følge en jurist på seminaret i Stortinget), og bare en ble dømt. Til sammenligning er det visstnok omlag 150 000 nordmenn som er registrert på PirateBay.

Men da blir vel dette problemet borte når PirateBay blir borte? Dessverre, det meste av det som ligger på PirateBay ligger også på Google. Bare søk etter torrenter, så ser du selv.

Det neste bransjen kommer til å fokusere på er antakelig ISPene, de som gir oss tilgang til internett. Dette er også dødfødt. Du kan kjøpe deg en utenlandsk webidentitet via en Proxyserver. Her er ett eksempel.

Hvis du vil være skurk er det veldig lett å skjule sin identitet på nettet. Og husk at de fleste som er aktive pirater også har et stort nettverk som de vet hvordan de kan bruke. Denne kampen kan rett og slett ikke musikkbransjen vinne, fordi det er for mange å kjempe mot, de er for godt organisert gjennom nettverkene, og mulighetene for å utvikle teknologier som gjør det svært ressurskrevende å finne ut hva som egentlig formidles er svært gode.

Hvis plateselskapene mot formodning skulle greie å få ISPene til å utlevere lister over hvem som kan være mulige fildere, har de også et nytt problem. Hvordan skal de vite at en fil er ulovlig? Ser de forskjell på torrentene som NRK legger ut, dem som ligger på PirateBay og er lovlige, og alle de andre tjenestene der ute? Eller må de inn å sjekke hver transaksjon, hvor den kommer fra osv?

Etter min mening har musikkbransjen bare en farbar vei, og det er å skape nye og bedre tjenester. Innovasjon og forretningsutvikling er stikkordene. Og jeg snakker ikke bare om å selge konserter og t-skjorter, som Arne Hurlen fra Postgirobygget ironiserte over på det nylig avholdte seminaret om fildeling på Stortinget (se nettavisen om dette her, Dagsavisen her,  Arnseteinblogg her).

Denne debatten mangler et samfunnsøkonomisk perspektiv. Faktum er at det konsumeres mer musikk enn noen gang tidligere. Det skapes mer musikk enn noen gang, og det gjøres mer musikk tilgjengelig (lovlig) enn noen gang. Er det i et slikt perspektiv et samfunnsproblem at musikkbransjens omsetning ser ut til å synke i Norge?

Det kan være mye å være sur for dersom du er musiker, komponist eller på en annen måte del av musikkbransjen. Og vi må finne gode måter som gjør at de kan få betalt for arbeidet sitt. Men den linjen som føres nå vil med rimelig stor sannsynlighet ikke føre fram. Først fordi det ikke er praktisk mulig å stoppe dette ved teknologiske eller juridiske restriksjoner. Dernest fordi de fleste av dem som driver med dette ikke mener de gjør noe virkelig galt. Det er kanskje som å kjøre i 52 km i 50-sonen. Dette kan være farlig, på samme måte som det kan være farlig å kjøre i 45 km/t  i 50-sonen under spesielle forhold. Men det er ikke så mange som mener det er en stor synd å gjøre det. Når folk flest gjør det og synes det er helt greit, strider dette også ganske enkelt mot deres oppfatning av hva som er rett og galt. Det har jeg skrevet om tidligere her.

Det virkelig viktige spørsmålet er: Hvilke tjenester må vi lage for at de som skaper digitalt innhold kan få en rimelig godtgjørelse for arbeidet sitt? Hvordan skal tjenestene se ut og hvilke forretningsmodeller er gangbare? Den eneste som adresserte dette i noen bredde på Stortinget var Dagfinn Bach, men hans perspektiv kom litt i skyggen av det andre. Hva mener du?

del.icio.us Tags: piratebay,bittorrent,ifpi,musikkbransjen,forretningsmodeller

Andre interessante bidrag:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/8004060.stm

Oppdatering:

VG – artistene jubler

Dagbladet -vil heller brenne penger enn å betale

Aftenposten – en gledens dag

Digital kompetanse i skolen – ideer

I artikkelen ti ting du kan gjøre på ti minutter for å bli en bedre elærer fra eLearn Magazine, finner du nettop ti ideer til aktiviteter du kan gjøre selv for å øke din digitale kometanse. Det handler om å skaffe seg ideer, om ulike måter å søke på, ulike måter å produsere innhold på, måter å publisere, oppbevare for seinere bruk, dele med andre, – i det hele tatt mye av det som digital kompetanse handler om.

Ta deg 10 minutter og kikk på forslagene, klikk på noen av lenkene og se hva du får ut av det. eLearn Magazine anbefales også. Her er mange tips og ideer til hva du selv kan gjøre, både om design, teknonlogi, brukergrensesnitt (usability), business og kultur. De lenker også til annet aktuelt materiale av interesse innen samme temaområder.